参股？不如联合收购!
“我现在还没有得到这方面的信息。虽然我支持这样的行动，但宝钢目前还不具备这样的实力。”4月10日，针对近日传得沸沸扬扬的“宝钢正计划收购必和必拓9%股权”的消息，正在上海出席“2008第三届国际钢铁市场论坛”的中国钢铁工业协会常务副会长兼秘书长罗冰生如是表示。
事实上，这是一则“出口转内销”的消息，它源自澳大利亚媒体援引“北京消息人士”的说法。但由于2008年国际铁矿石价格谈判现仍处于胶着状态，这则消息传播的时间又恰逢澳大利亚总理陆克文首次访华之时，因此更增添了一丝神秘的色彩。
4月10日，宝钢宣传部有关人士也对本报记者明确表示：宝钢计划参股必和必拓的说法已“不攻自破”。“我们听说境外媒体有最新报道，说必和必拓已正式否认了这个消息。”
联合主张
虽然宝钢和中钢协均否认了宝钢计划参股必和必拓的消息，但在“2008第三届国际钢铁市场论坛”现场，不少企业代表和专家向记者表示，中国钢铁企业应当走出去，参与国际市场的收购兼并。“中国的巨量外汇储备急需寻找出路。近几年，国际铁矿石价格的大幅攀升，使中国钢铁企业备受煎熬，已经影响到中国的经济安全，到海外收购矿山，参股必和必拓这样的公司，不失为中国钢企摆脱资源困境的有效途径，应当认真研究并尽快付诸行动。”
罗冰生认为，单靠宝钢一家企业的实力，也许无法实现收购必和必拓股权的愿望，但中国钢铁企业如果联合起来，就有收购成功的可能性。“我是主张联合的。”“这是一个核心问题，中国这么一个钢铁大国，没有几个世界级的、具有核心竞争力的特大型钢铁企业集团，是无法参与国际竞争的。”
其实，今年年初，在中国钢协召开的理事会16家钢厂闭门会议上，国内某大型钢铁企业的负责人就曾在会上提议，16家大钢厂应联合起来，共同进行海外资源开发，联合收购相关公司的股权。
第三方建议
假设这个计划存在，或以后可能发生，“我的钢铁网”研究中心秘书长汪建华还是对宝钢收购必和必拓的计划稍微泼了点冷水。“在一个公司中持有5%的股权，在其董事会中就会有很大的发言权，参股9%就会被对方视为敌意收购，不容易取得成功，因此我不赞成宝钢直接去收购必和必拓的股权。”
汪建华建议宝钢通过非钢铁业的第三方企业，参与国际铁矿石市场的收购兼并，以减少与这些上游企业的摩擦。“与必和必拓这样的铁矿石巨头交叉持股更是一种双赢之举，这样持股比例甚至可以超过9%。”
汪建华甚至提出一个大胆设想：宝钢可以与日本新日铁及韩国浦项两个钢铁巨头合作，共同去收购必和必拓的股权，成为其第一大股东。“如何克服各自的利益诉求，做到与新日铁、浦项联合？这就要看宝钢的水平了。”(来源：21世纪经济报道) | 
